GPT-5.6 Sol (Xhigh) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Xhigh) par OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Xhigh) obtient 1.3 points de plus (44.0 contre 42.7), mais exécuter le benchmark coûte 7.4× plus cher ($2082 contre $283 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.7, et MiniMax-M3.1-Flash si 42.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.0 | 42.7 | −3.0% MiniMax-M3.1-Flash est 3.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,082.28 | $283.18 | −86.4% MiniMax-M3.1-Flash est 86.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 62.25s | 22.76s | −63.4% MiniMax-M3.1-Flash est 63.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à GPT-5.6 Sol (Xhigh) : intelligence 3.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.4 % de moins et temps total 63.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent