GPT-5.6 Sol (Max) contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 2.8 points de plus (47.0 contre 44.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($3465 contre $2242 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 44.2 | −6.0% Grok 4.6 (Xhigh) est 6.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $2,241.91 | −35.3% Grok 4.6 (Xhigh) est 35.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 113.85s | 40.33s | −64.6% Grok 4.6 (Xhigh) est 64.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 6.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 35.3 % de moins et temps total 64.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GPT-5.6 Sol (Max)Grok 4.6 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent