GPT-5.6 Sol (Max) contre Qwen3.6 27B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou Qwen3.6 27B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 25.6 points de plus (47.0 contre 21.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.0× plus cher ($3465 contre $1145 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.4, et Qwen3.6 27B (Reasoning) si 21.4 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 21.4 | −54.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 54.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $1,145.36 | −66.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 66.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 122.88s | 111.41s | −9.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 9.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 54.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 66.9 % de moins et temps total 9.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-6-27b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent