GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 face à GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) : intelligence 4.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 74.2 % de moins et temps total 1213.3 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.8 | 21.8 | +4.8% MiMo-V2.5 est 4.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $255.77 | $66.09 | −74.2% MiMo-V2.5 est 74.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.11s | 67.11s | +1213.3% MiMo-V2.5 is 1213.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)MiMo-V2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent