GPT-5 mini (High) contre GPT-6.1 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Low) obtient 25.3 points de plus (42.1 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($250 contre $189 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5 mini (High).
| Mesure | GPT-5 mini (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 42.1 | +150.6% GPT-6.1 Sol (Low) est 2.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $250.48 | +32.8% GPT-6.1 Sol (Low) est 32.8 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 68.16s | 12.69s | −81.4% GPT-6.1 Sol (Low) est 81.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Low) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 150.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 32.8 % de plus et temps total 81.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5 mini (High)GPT-6.1 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent