GPT-5 mini (High) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 21.6 points de plus (38.4 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 8.5× plus cher ($1608 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 38.4 | +128.6% Mistral Large 4 Previ… est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $1,607.86 | +752.3% Mistral Large 4 Previ… est 8.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 58.74s | 25.45s | −56.7% Mistral Large 4 Previ… est 56.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à GPT-5 mini (High) : intelligence 128.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 752.3 % de plus et temps total 56.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent