GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 17.5 points de plus (51.0 contre 33.5), mais exécuter le benchmark coûte 4.3× plus cher ($662 contre $154 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 33.5, et GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 33.5 | −34.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 34.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $153.58 | −76.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 76.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 136.72s | 6.51s | −95.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 95.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 34.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 76.8 % de moins et temps total 95.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent