GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算: GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-31。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 21.9 分(52.3 对 30.4),但运行基准测试的成本为对方的 3.4×($718 对 $213;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 30.4 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh),30.4 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 52.3 | 30.4 | −41.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… 智能低 41.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $717.71 | $213.33 | −70.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… 便宜 70.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 129.81s | 6.52s | −95.0% GPT-6.1 Terra (Non-re… 快 95.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh):智能分低 41.9%,运行 AA 基准测试的成本低 70.3%,端到端时间快 95.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比