GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 12.9 points de plus (51.0 contre 38.1), mais exécuter le benchmark coûte 5.4× plus cher ($662 contre $122 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.1, et GPT-6 Luna (Max) si 38.1 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 38.1 | −25.3% GPT-6 Luna (Max) est 25.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $122.05 | −81.6% GPT-6 Luna (Max) est 81.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 169.30s | 97.71s | −42.3% GPT-6 Luna (Max) est 42.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 25.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.6 % de moins et temps total 42.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent