GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 12.9 分（51.0 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 5.4×（$662 对 $122；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.1 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)，38.1 已足够时选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 38.1 | −25.3% GPT-6 Luna (Max) 智能低 25.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $122.05 | −81.6% GPT-6 Luna (Max) 便宜 81.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 97.79s | −28.6% GPT-6 Luna (Max) 快 28.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 25.3%，运行 AA 基准测试的成本低 81.6%，端到端时间快 28.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比