GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre MiMo-V2.6-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou MiMo-V2.6-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 4.7 points de plus (51.0 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($662 contre $207 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 46.3, et MiMo-V2.6-Pro si 46.3 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 46.3 | −9.2% MiMo-V2.6-Pro est 9.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $206.66 | −68.8% MiMo-V2.6-Pro est 68.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 143.74s | 49.69s | −65.4% MiMo-V2.6-Pro est 65.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 9.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 68.8 % de moins et temps total 65.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiMo-V2.6-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mimo-v2-6-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent