GPT-6.1 Sol (Max) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Max) obtient 9.1 points de plus (51.8 contre 42.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.8× plus cher ($1082 contre $283 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.7, et MiniMax-M3.1-Flash si 42.7 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 42.7 | −17.6% MiniMax-M3.1-Flash est 17.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.55 | $283.18 | −73.8% MiniMax-M3.1-Flash est 73.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 291.11s | 22.27s | −92.3% MiniMax-M3.1-Flash est 92.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à GPT-6.1 Sol (Max) : intelligence 17.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 73.8 % de moins et temps total 92.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent