GPT-6.1 Terra (High) contre GPT-6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (High) obtient 22.4 points de plus (43.9 contre 21.5), mais exécuter le benchmark coûte 22× plus cher ($239 contre $10.6 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.5, et GPT-6 Luna (Low) si 21.5 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (High) | GPT-6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.9 | 21.5 | −51.0% GPT-6 Luna (Low) est 51.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.53 | $10.63 | −95.5% GPT-6 Luna (Low) est 95.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.16s | 7.07s | −36.6% GPT-6 Luna (Low) est 36.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Low) face à GPT-6.1 Terra (High) : intelligence 51.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.5 % de moins et temps total 36.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Luna (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent