GPT-6.1 Terra (Low) contre Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtient 8.9 points de plus (45.1 contre 36.2), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($1433 contre $115 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.2, et GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.2 | 45.1 | +24.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 24.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $114.52 | $1,433.35 | +1151.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.80s | 26.95s | +296.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 296.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) face à GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 24.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1151.6 % de plus et temps total 296.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent