GPT-6 Astra (Low) contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 12.7 points de plus (43.3 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($1651 contre $792 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6 Astra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling 2 Small.
| Mesure | GPT-6 Astra (Low) | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.3 | 30.6 | −29.3% Inkling 2 Small est 29.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,650.75 | $791.81 | −52.0% Inkling 2 Small est 52.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.43s | 20.92s | +35.6% Inkling 2 Small is 35.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à GPT-6 Astra (Low) : intelligence 29.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 52.0 % de moins et temps total 35.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
GPT-6 Astra (Low)Inkling 2 SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent