GPT-6 Astra (Low) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 12.7 分（43.3 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$1651 对 $792；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 Inkling 2 Small。
| 指标 | GPT-6 Astra (Low) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.3 | 30.6 | −29.3% Inkling 2 Small 智能低 29.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,650.75 | $791.81 | −52.0% Inkling 2 Small 便宜 52.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.43s | 20.92s | +35.6% 慢 Inkling 2 Small is 35.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Inkling 2 Small 对比 GPT-6 Astra (Low)：智能分低 29.3%，运行 AA 基准测试的成本低 52.0%，端到端时间慢 35.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
GPT-6 Astra (Low)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比