GPT-6 Astra (Xhigh) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 28.3 points de plus (52.4 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($3803 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 24.1 | −54.0% Solar Mini 4 est 54.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $502.02 | −86.8% Solar Mini 4 est 86.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 176.59s | 22.91s | −87.0% Solar Mini 4 est 87.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 54.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.8 % de moins et temps total 87.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent