GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 28.3 分（52.4 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 5.8×（$3803 对 $659；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，24.1 已足够时选 Solar Mini 4。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 24.1 | −54.0% Solar Mini 4 智能低 54.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $658.79 | −82.7% Solar Mini 4 便宜 82.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 188.57s | 22.61s | −88.0% Solar Mini 4 快 88.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 54.0%，运行 AA 基准测试的成本低 82.7%，端到端时间快 88.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-6 Astra (Xhigh)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比