GPT-6 Astra (Xhigh) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 8.7 points de plus (52.4 contre 43.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($3803 contre $1190 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.7, et Step 5 Preview si 43.7 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 43.7 | −16.6% Step 5 Preview est 16.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $1,190.26 | −68.7% Step 5 Preview est 68.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 158.64s | 12.35s | −92.2% Step 5 Preview est 92.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 16.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 68.7 % de moins et temps total 92.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent