GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 8.7 分（52.4 对 43.7），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$3803 对 $1190；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 43.7 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，43.7 已足够时选 Step 5 Preview。
| 指标 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 43.7 | −16.6% Step 5 Preview 智能低 16.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,802.98 | $1,190.26 | −68.7% Step 5 Preview 便宜 68.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 176.59s | 12.92s | −92.7% Step 5 Preview 快 92.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)：智能分低 16.6%，运行 AA 基准测试的成本低 68.7%，端到端时间快 92.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Astra (Xhigh)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比