GPT-6 Astra (Max) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 6.4 points de plus (52.7 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($5324 contre $3881 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-6 Astra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (High).
| Mesure | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.7 | 46.3 | −12.1% Grok 4.7 (High) est 12.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,324.10 | $3,880.88 | −27.1% Grok 4.7 (High) est 27.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 328.93s | 51.53s | −84.3% Grok 4.7 (High) est 84.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à GPT-6 Astra (Max) : intelligence 12.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 27.1 % de moins et temps total 84.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GPT-6 Astra (Max)Grok 4.7 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent