GPT-6 Sol (Non-reasoning) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Non-reasoning) par OpenAI ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 10.3 points de plus (38.8 contre 28.5), mais exécuter le benchmark coûte 2.8× plus cher ($1244 contre $449 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Grok 4.5 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Sol (Non-reasoning).
| Mesure | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.5 | 38.8 | +36.1% Grok 4.5 (High) est 36.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $449.37 | $1,243.85 | +176.8% Grok 4.5 (High) est 2.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.75s | 20.23s | +251.8% Grok 4.5 (High) is 251.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à GPT-6 Sol (Non-reasoning) : intelligence 36.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 176.8 % de plus et temps total 251.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Grok 4.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent