GPT-6 Sol (Max) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Max) par OpenAI ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Sol (Max) obtient 22.4 points de plus (47.6 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($1536 contre $428 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.2, et Qwen3.7 Plus si 25.2 suffit.
| Mesure | GPT-6 Sol (Max) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.6 | 25.2 | −47.1% Qwen3.7 Plus est 47.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,535.80 | $427.73 | −72.1% Qwen3.7 Plus est 72.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 124.96s | 47.00s | −62.4% Qwen3.7 Plus est 62.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus face à GPT-6 Sol (Max) : intelligence 47.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 72.1 % de moins et temps total 62.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-6 Sol (Max)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent