gpt-oss-120b (High) contre Nemotron 3.5 Lightning
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning face à gpt-oss-120b (High) : intelligence 11.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 24.4 % de moins et temps total 22.1 % plus rapide.
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | Nemotron 3.5 Lightning | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 12.9 | +11.2% Nemotron 3.5 Lightning est 11.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.71 | $92.76 | −24.4% Nemotron 3.5 Lightning est 24.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.19s | 8.72s | −22.1% Nemotron 3.5 Lightning est 22.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.06 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
gpt-oss-120b (High)Nemotron 3.5 LightningLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/nemotron-3-5-lightning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · compétence d'agent