gpt-oss-120b (High) 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 11.2%，运行 AA 基准测试的成本低 19.3%，端到端时间快 23.4%。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 12.9 | +11.2% Nemotron 3.5 Lightning 智能高 11.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $99.03 | −19.3% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 19.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.75s | 8.23s | −23.4% Nemotron 3.5 Lightning 快 23.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
gpt-oss-120b (High)Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比