gpt-oss-20b (High) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 37.4 points de plus (46.4 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 172× plus cher ($4967 contre $28.8 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 46.4 | +415.6% Grok 4.7 (Xhigh) est 5.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $4,967.35 | +17141.8% Grok 4.7 (Xhigh) est 172 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.95s | 46.09s | +208.3% Grok 4.7 (Xhigh) is 208.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 415.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 17141.8 % de plus et temps total 208.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent