gpt-oss-20b (High) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3 Coder Next obtient 0.2 points de plus (9.2 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($405 contre $28.8 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3 Coder Next si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 9.2 | +2.2% Qwen3 Coder Next est 2.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $405.10 | +1306.1% Qwen3 Coder Next est 14 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.48s | 6.20s | −62.4% Qwen3 Coder Next est 62.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $0.31 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Qwen3 Coder Next face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 2.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1306.1 % de plus et temps total 62.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent