Granite 4.2 3B contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 3B par IBM ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 16.9 points de plus (26.0 contre 9.1), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($231 contre $14.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.1, et Granite 4.2 3B si 9.1 suffit.
| Mesure | Granite 4.2 3B | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.1 | 26.0 | +185.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 2.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.91 | $231.08 | +1449.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.98s | 49.47s | −1.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 1.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.03 / $0.12 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Granite 4.2 3B : intelligence 185.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1449.8 % de plus et temps total 1.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent