Granite 4.2 3B contre Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 3B par IBM ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) obtient 3.6 points de plus (12.7 contre 9.1), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($234 contre $14.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.1, et Granite 4.2 3B si 9.1 suffit.
| Mesure | Granite 4.2 3B | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.1 | 12.7 | +39.6% Qwen3 235B A22B 2507 … est 39.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.91 | $233.56 | +1466.5% Qwen3 235B A22B 2507 … est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.71s | 22.73s | −64.3% Qwen3 235B A22B 2507 … est 64.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.03 / $0.12 | $0.23 / $2.30 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) face à Granite 4.2 3B : intelligence 39.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1466.5 % de plus et temps total 64.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent