Grok 4.3 (Non-reasoning) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Medium 3.5 obtient 0.2 points de plus (14.2 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 5.0× plus cher ($1264 contre $250 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Medium 3.5 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.0, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 suffit.
| Mesure | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.0 | 14.2 | +1.4% Mistral Medium 3.5 est 1.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $250.37 | $1,263.80 | +404.8% Mistral Medium 3.5 est 5.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.89s | 17.90s | +203.9% Mistral Medium 3.5 is 203.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Medium 3.5 face à Grok 4.3 (Non-reasoning) : intelligence 1.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 404.8 % de plus et temps total 203.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent