Grok 4.3 (High) contre Mistral Small 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ou Mistral Small 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (High) obtient 17.8 points de plus (24.9 contre 7.1), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($363 contre $27.8 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.3 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.1, et Mistral Small 3.1 si 7.1 suffit.
| Mesure | Grok 4.3 (High) | Mistral Small 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.9 | 7.1 | −71.5% Mistral Small 3.1 est 71.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $363.24 | $27.82 | −92.3% Mistral Small 3.1 est 92.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.87s | 11.75s | −59.3% Mistral Small 3.1 est 59.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 3.1 face à Grok 4.3 (High) : intelligence 71.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.3 % de moins et temps total 59.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent