Grok 4.3 (High) 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Grok 4.3 (High) 的得分高 17.8 分（24.9 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$363 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.1 的智能时选 Grok 4.3 (High)，7.1 已足够时选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 7.1 | −71.5% Mistral Small 3.1 智能低 71.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $27.82 | −92.3% Mistral Small 3.1 便宜 92.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.40s | 10.55s | −67.4% Mistral Small 3.1 快 67.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对比 Grok 4.3 (High)：智能分低 71.5%，运行 AA 基准测试的成本低 92.3%，端到端时间快 67.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Grok 4.3 (High)Mistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比