Grok 4.5 (high) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.5 (high) par SpaceXAI ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (high) obtient 9.5 points de plus (39.1 contre 29.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.6× plus cher ($1404 contre $538 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.5 (high) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiniMax-M3.
| Mesure | Grok 4.5 (high) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.1 | 29.6 | −24.3% MiniMax-M3 est 24.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,403.78 | $537.98 | −61.7% MiniMax-M3 est 61.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.47s | 17.39s | −5.8% MiniMax-M3 est 5.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
MiniMax-M3 face à Grok 4.5 (high) : intelligence 24.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 61.7 % de moins et temps total 5.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.5 (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Grok 4.5 (high)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-5/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent