Grok 4.6 (Low) contre Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtient 10.0 points de plus (45.1 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.8× plus cher ($2359 contre $614 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 35.1, et Grok 4.6 (Low) si 35.1 suffit.
| Mesure | Grok 4.6 (Low) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 35.1 | 45.1 | +28.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 28.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $613.92 | $2,358.74 | +284.2% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 3.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.31s | 28.35s | +113.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 113.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) face à Grok 4.6 (Low) : intelligence 28.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 284.2 % de plus et temps total 113.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent