Grok 4.6 (Low) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Low) obtient 11.0 points de plus (35.1 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($614 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.6 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | Grok 4.6 (Low) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 35.1 | 24.1 | −31.3% Solar Mini 4 est 31.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $613.92 | $502.02 | −18.2% Solar Mini 4 est 18.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.47s | 23.10s | +59.6% Solar Mini 4 is 59.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à Grok 4.6 (Low) : intelligence 31.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 18.2 % de moins et temps total 59.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Grok 4.6 (Low)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-low/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent