Grok 4.6 (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (High) par SpaceXAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (High) obtient 2.1 points de plus (44.3 contre 42.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($1963 contre $1631 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.6 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Low).
| Mesure | Grok 4.6 (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.3 | 42.2 | −4.7% Grok 4.7 (Low) est 4.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,962.90 | $1,630.69 | −16.9% Grok 4.7 (Low) est 16.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 35.57s | 10.72s | −69.9% Grok 4.7 (Low) est 69.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à Grok 4.6 (High) : intelligence 4.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 16.9 % de moins et temps total 69.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.6 (High)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent