Grok 4.7 (High) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 2.7 points de plus (46.3 contre 43.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($3881 contre $3658 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Grok 4.7 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K3 (Max).
| Mesure | Grok 4.7 (High) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 43.6 | −5.8% Kimi K3 (Max) est 5.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $3,658.07 | −5.7% Kimi K3 (Max) est 5.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.80s | 56.00s | +109.0% Kimi K3 (Max) is 109.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à Grok 4.7 (High) : intelligence 5.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 5.7 % de moins et temps total 109.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Grok 4.7 (High)Kimi K3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent