Grok 4.7 (High) contre Kimi K3.1 Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ou Kimi K3.1 Pro par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro face à Grok 4.7 (High) : intelligence 19.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19.7 % de moins et temps total 63.3 % plus lent.
| Mesure | Grok 4.7 (High) | Kimi K3.1 Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 55.1 | +19.0% Kimi K3.1 Pro est 19.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $3,117.31 | −19.7% Kimi K3.1 Pro est 19.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.16s | 50.87s | +63.3% Kimi K3.1 Pro is 63.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Grok 4.7 (High)Kimi K3.1 ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3-1-pro · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent