Grok 4.7 (Low) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 1.4 points de plus (43.6 contre 42.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($3658 contre $1631 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Low).
| Mesure | Grok 4.7 (Low) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.2 | 43.6 | +3.3% Kimi K3 (Max) est 3.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,630.69 | $3,658.07 | +124.3% Kimi K3 (Max) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.26s | 56.00s | +397.3% Kimi K3 (Max) is 397.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à Grok 4.7 (Low) : intelligence 3.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 124.3 % de plus et temps total 397.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Grok 4.7 (Low)Kimi K3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent