Hy3 contre Kimi K3.1 Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Kimi K3.1 Pro par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 29.8 points de plus (55.1 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 21× plus cher ($3117 contre $150 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.3, et Hy3 si 25.3 suffit.
| Mesure | Hy3 | Kimi K3.1 Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 55.1 | +117.8% Kimi K3.1 Pro est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $3,117.31 | +1983.6% Kimi K3.1 Pro est 21 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.73s | 46.53s | +37.9% Kimi K3.1 Pro is 37.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Kimi K3.1 Pro face à Hy3 : intelligence 117.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1983.6 % de plus et temps total 37.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Hy3Kimi K3.1 ProLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/kimi-k3-1-pro · Markdown : /api/v1/compare/hy3/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent