Hy3 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 29.8 分（55.1 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 21×（$3117 对 $150；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.3 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，25.3 已足够时选 Hy3。
| 指标 | Hy3 | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 55.1 | +117.8% Kimi K3.1 Pro 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $3,117.31 | +1983.6% Kimi K3.1 Pro 贵 21 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.68s | 50.87s | +51.0% 慢 Kimi K3.1 Pro is 51.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Hy3：智能分高 117.8%，运行 AA 基准测试的成本高 1983.6%，端到端时间慢 51.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Hy3Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比