Hy3 contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M3 obtient 3.9 points de plus (29.2 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($538 contre $150 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiniMax-M3 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.3, et Hy3 si 25.3 suffit.
| Mesure | Hy3 | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 29.2 | +15.4% MiniMax-M3 est 15.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $537.98 | +259.6% MiniMax-M3 est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.73s | 25.47s | −24.5% MiniMax-M3 est 24.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Hy3 : intelligence 15.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 259.6 % de plus et temps total 24.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Hy3MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/hy3/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent