Hy3 contre Nemotron 3.5 Lightning
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Hy3 obtient 12.4 points de plus (25.3 contre 12.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($150 contre $92.8 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Hy3 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Nemotron 3.5 Lightning.
| Mesure | Hy3 | Nemotron 3.5 Lightning | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 12.9 | −49.0% Nemotron 3.5 Lightning est 49.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $92.76 | −38.0% Nemotron 3.5 Lightning est 38.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.72s | 8.98s | −73.4% Nemotron 3.5 Lightning est 73.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.06 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Nemotron 3.5 Lightning face à Hy3 : intelligence 49.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 38.0 % de moins et temps total 73.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
Hy3Nemotron 3.5 LightningLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-lightning · Markdown : /api/v1/compare/hy3/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · compétence d'agent