Hy3 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 12.4 分（25.3 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$150 对 $92.8；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Hy3；否则选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Hy3 | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 12.9 | −49.0% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 49.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $92.76 | −38.0% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 38.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 33.68s | 8.97s | −73.4% Nemotron 3.5 Lightning 快 73.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 Hy3：智能分低 49.0%，运行 AA 基准测试的成本低 38.0%，端到端时间快 73.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
Hy3Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比