Hy3 contre Ring-2.6-1T
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Ring-2.6-1T par InclusionAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Ring-2.6-1T face à Hy3 : intelligence 34.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 284.7 % de plus et temps total 27.3 % plus rapide.
| Mesure | Hy3 | Ring-2.6-1T | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 16.6 | −34.4% Ring-2.6-1T est 34.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $575.60 | +284.7% Ring-2.6-1T est 3.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.13s | 24.07s | −27.3% Ring-2.6-1T est 27.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.30 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Ring-2.6-1T est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Hy3Ring-2.6-1TLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/ring-2-6-1t · Markdown : /api/v1/compare/hy3/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · compétence d'agent