Hy3 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Hy3
Ring-2.6-1T 对比 Hy3：智能分低 34.4%，运行 AA 基准测试的成本高 284.7%，端到端时间快 28.3%。
| 指标 | Hy3 | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 16.6 | −34.4% Ring-2.6-1T 智能低 34.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $575.60 | +284.7% Ring-2.6-1T 贵 3.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.68s | 24.15s | −28.3% Ring-2.6-1T 快 28.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Ring-2.6-1T 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Hy3Ring-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比