Inkling Small contre Kimi K2.6 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou Kimi K2.6 (Reasoning) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.6 (Reasoning) obtient 1.3 points de plus (27.0 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 6.3× plus cher ($1528 contre $241 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.6 (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.7, et Inkling Small si 25.7 suffit.
| Mesure | Inkling Small | Kimi K2.6 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.7 | 27.0 | +5.1% Kimi K2.6 (Reasoning) est 5.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $240.85 | $1,528.20 | +534.5% Kimi K2.6 (Reasoning) est 6.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.80s | 56.90s | +344.5% Kimi K2.6 (Reasoning) is 344.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) face à Inkling Small : intelligence 5.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 534.5 % de plus et temps total 344.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Kimi K2.6 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k2-6 · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · compétence d'agent