Inkling Small contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M3 obtient 3.5 points de plus (29.2 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($538 contre $241 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez MiniMax-M3 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling Small.
| Mesure | Inkling Small | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.7 | 29.2 | +13.6% MiniMax-M3 est 13.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $240.85 | $537.98 | +123.4% MiniMax-M3 est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.80s | 25.47s | +99.0% MiniMax-M3 is 99.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Inkling Small : intelligence 13.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 123.4 % de plus et temps total 99.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Inkling SmallMiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent