Inkling Small 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： Inkling Small 通过 Thinking Machines 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 3.5 分（29.2 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$538 对 $241；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 Inkling Small。
| 指标 | Inkling Small | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.7 | 29.2 | +13.6% MiniMax-M3 智能高 13.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $240.85 | $537.98 | +123.4% MiniMax-M3 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.95s | 24.85s | +91.9% 慢 MiniMax-M3 is 91.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 Inkling Small：智能分高 13.6%，运行 AA 基准测试的成本高 123.4%，端到端时间慢 91.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Inkling SmallMiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比