Kimi K2.6 (Reasoning) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.6 (Reasoning) par Kimi ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.6 (Reasoning) obtient 1.2 points de plus (27.0 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($1528 contre $993 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Kimi K2.6 (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Kimi K2.6 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 27.0 | 25.8 | −4.4% Kimi K2.7 Code est 4.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,528.20 | $992.88 | −35.0% Kimi K2.7 Code est 35.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 65.20s | 46.75s | −28.3% Kimi K2.7 Code est 28.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code face à Kimi K2.6 (Reasoning) : intelligence 4.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 35.0 % de moins et temps total 28.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Kimi K2.6 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent